厚労省が異例の通知 「薬剤師の本分を思い返してほしい」 薬局における適正な業務の確保の徹底を

K（2017/11/23 18:29）

もう、いい加減一部のルール違反を、さも全体であるかのような指摘はやめて欲しい。 ただ、現場で（正しいやり方か、そうでないのか分からない）ルールにまじめに従っている薬剤師はさらに萎縮し、何もでき

もう、いい加減一部のルール違反を、さも全体であるかのような指摘はやめて欲しい。 ただ、現場で（正しいやり方か、そうでないのか分からない）ルールにまじめに従っている薬剤師はさらに萎縮し、何もできなくなるという悪循環の中に追い込まないで欲しい。 それより、薬局開設者は薬剤師でなければならないとか、チェーン店はダメとか、そのような基本的におかしいところを、行政の力、仕事で何とかしたらどうですか？みんな薬剤師は本分は同じと思いますよ。非薬剤師の経営者が、マーケティング化したところからひずみは生じてると思います。非薬剤師でも優れた理念で経営されている方たちもいますので一概に言えませんが・・・

続きを読む

元に戻す

まちの薬剤師（2017/11/23 01:40）

チェーン薬局には管理薬剤師よりも強い立場の薬局長、さらに彼らを束ねるブロック長という管理職がある。会社側の人間で会社の利益のために現場を指揮する。会社の方針を行き渡らせることが仕事。ブロック長

チェーン薬局には管理薬剤師よりも強い立場の薬局長、さらに彼らを束ねるブロック長という管理職がある。会社側の人間で会社の利益のために現場を指揮する。会社の方針を行き渡らせることが仕事。ブロック長が付け替えに動き薬局長が処理した場合、管理薬剤師に報告などせず、知らないうちに行われるということもある。管理薬剤師が責任だけ負わされるという事態にだけはならないようにして欲しい。

続きを読む

元に戻す

平井（2017/11/22 12:56）

甘い。 なんでここまで他人まかせなんだ。 法令遵守の感覚が著しく不足している。 反省の色が見られない。 お仕置きで初めて気づくかな〜？

甘い。 なんでここまで他人まかせなんだ。 法令遵守の感覚が著しく不足している。 反省の色が見られない。 お仕置きで初めて気づくかな〜？

続きを読む

元に戻す

K（2017/11/23 18:29）

もう、いい加減一部のルール違反を、さも全体であるかのような指摘はやめて欲しい。 ただ、現場で（正しいやり方か、そうでないのか分からない）ルールにまじめに従っている薬剤師はさらに萎縮し、何もでき

もう、いい加減一部のルール違反を、さも全体であるかのような指摘はやめて欲しい。 ただ、現場で（正しいやり方か、そうでないのか分からない）ルールにまじめに従っている薬剤師はさらに萎縮し、何もできなくなるという悪循環の中に追い込まないで欲しい。 それより、薬局開設者は薬剤師でなければならないとか、チェーン店はダメとか、そのような基本的におかしいところを、行政の力、仕事で何とかしたらどうですか？みんな薬剤師は本分は同じと思いますよ。非薬剤師の経営者が、マーケティング化したところからひずみは生じてると思います。非薬剤師でも優れた理念で経営されている方たちもいますので一概に言えませんが・・・

続きを読む

元に戻す

まちの薬剤師（2017/11/23 01:40）

チェーン薬局には管理薬剤師よりも強い立場の薬局長、さらに彼らを束ねるブロック長という管理職がある。会社側の人間で会社の利益のために現場を指揮する。会社の方針を行き渡らせることが仕事。ブロック長

チェーン薬局には管理薬剤師よりも強い立場の薬局長、さらに彼らを束ねるブロック長という管理職がある。会社側の人間で会社の利益のために現場を指揮する。会社の方針を行き渡らせることが仕事。ブロック長が付け替えに動き薬局長が処理した場合、管理薬剤師に報告などせず、知らないうちに行われるということもある。管理薬剤師が責任だけ負わされるという事態にだけはならないようにして欲しい。

続きを読む

元に戻す

平井（2017/11/22 12:56）

甘い。 なんでここまで他人まかせなんだ。 法令遵守の感覚が著しく不足している。 反省の色が見られない。 お仕置きで初めて気づくかな〜？

甘い。 なんでここまで他人まかせなんだ。 法令遵守の感覚が著しく不足している。 反省の色が見られない。 お仕置きで初めて気づくかな〜？

続きを読む

元に戻す

masa（2017/11/22 11:11）

私は私大の4年卒です。薬事については大学の講義で習った記憶は無く、国試対策で出題傾向の高い項目について習った程度だと思います。（6年生になった今は臨床に重点を置いていますが、変わったのでしょう

私は私大の4年卒です。薬事については大学の講義で習った記憶は無く、国試対策で出題傾向の高い項目について習った程度だと思います。（6年生になった今は臨床に重点を置いていますが、変わったのでしょうか） 私は上司から仕事の仕方や対策方法を学んだり、申し送りで言われた通りに行っていました。もしかしたらこれが違法なのかも？なんて思ったことはありませんでした。 立場が変わった現在、自分なりに業務改善したい点があっても薬機法など法律の文章はわかりにくく、保健所や厚生局に問い合わせをします。しかし「○○の××に記載してある項目を読んでください」等の返答。責任問題になるからか良いとも悪いとも言えないお役所仕事をされる方々のお陰で私は自分なりの解釈で違法では無いと解釈した事について業務の改善を行っています。 当事者が無知であることを前提として、違法ではないと解釈をして仕事をしている人は報告なんてできないと思います。 実際第3者から言われて初めて違法であると気づくこともあるのではないでしょうか？

続きを読む

元に戻す

ギンちゃん（2017/11/21 21:34）

不正をするのは、「薬剤師に問題があるからなのか？会社に問題があるからなのか？」それはまさに、「卵が先か鶏が先か？」ですね。親子丼にして、まとめて食べられるような対策がとれれば良いのですけどね。

不正をするのは、「薬剤師に問題があるからなのか？会社に問題があるからなのか？」それはまさに、「卵が先か鶏が先か？」ですね。親子丼にして、まとめて食べられるような対策がとれれば良いのですけどね。

続きを読む

元に戻す

Q（2017/11/21 20:01）

資格保持者が、その資格の価値を最大限に発揮できるように制度を作るのが省庁の仕事ではないでしょうか。いつも責任を現場に丸投げしているように見えます。 20代なかばで就職した若者に、企業の論理の

資格保持者が、その資格の価値を最大限に発揮できるように制度を作るのが省庁の仕事ではないでしょうか。いつも責任を現場に丸投げしているように見えます。 20代なかばで就職した若者に、企業の論理の中で薬剤師としての倫理を貫くように突き放すのはあまりに酷だと思います。 一般の企業や官庁でも同じですが、たとえ上司であっても、国民の利益にならないことをするようなら部下は糺してもいいのです。しかし、現実は再就職ができなくなるなど糺したほうが社会的に抹殺されます。国民の利益になる人を守れる制度を作れるのは、行政の仕事ではないでしょうか。 自らの仕事を放棄しているのは薬剤師だけでなく、行政も同じです。

続きを読む

元に戻す

まちの薬剤師（2017/11/21 11:20）

このインタビューの最後の部分が怖い。薬剤師の免許取り消しに言及している。このような通知を出した後、発覚した場合その薬局の管理薬剤師は免許取り消し。開設者に意見を言う。改善されなければ行政に報告

このインタビューの最後の部分が怖い。薬剤師の免許取り消しに言及している。このような通知を出した後、発覚した場合その薬局の管理薬剤師は免許取り消し。開設者に意見を言う。改善されなければ行政に報告する。それをせずに発覚した場合、免許取り消しも薬局放棄もやむをえない。薬剤師に免許の重みを自覚させ、黙ってきた現場の薬剤師に免許取り消しになっても法令違反を黙って見過ごすのか？と突きつけている。そのうち重い責任を持つ管理薬剤師は開設者の言う通りには動かなくなり、開設者がお願いして来てもらうような貴重な存在になるのではないだろうか？

続きを読む

元に戻す

高橋秀和（2017/11/21 10:11）

薬剤師の養成数を制限しない、薬局のチェーン化、株式会社による運営…、業界を取り巻く様々な要素がモラルの低下を招くであろうことは、当初から指摘されていました。厚労省は精神論を説くばかりでなく、内

薬剤師の養成数を制限しない、薬局のチェーン化、株式会社による運営…、業界を取り巻く様々な要素がモラルの低下を招くであろうことは、当初から指摘されていました。厚労省は精神論を説くばかりでなく、内部告発できる環境を整え、現場の指導/監査を強化するなど、現場薬剤師ばかりに責任を押し付けることのないよう配慮して頂きたいです。また日本薬剤師会には、不祥事を安易なチェーン叩きに矮小化するのではなく、そこで勤務し困難に直面している薬剤師もまた、仲間であることを忘れないで頂きたいです。　すぐに改善される問題ではありませんが、過去の日薬・厚労省による施策の積み重ねが現状を形作ってきたことを忘れてはならないと思います。

続きを読む

元に戻す

ＮＴ（2017/11/21 10:01）

厚生局の個別指導は特定の薬局にしか行われない。 他の許認可業種・業界であれば、監督官庁の検査または多くの大企業の社内監査は、すべての会社又は部署が対象であり、かつどこにいつ入るかわからず、よっ

厚生局の個別指導は特定の薬局にしか行われない。 他の許認可業種・業界であれば、監督官庁の検査または多くの大企業の社内監査は、すべての会社又は部署が対象であり、かつどこにいつ入るかわからず、よって不正が行われにくくなるよう抑止の効果を発揮している。 １枚あたりの点数（しかも薬代を含む）が高い薬局だけが個別指導の対象となっていることに、不正が生まれる一つの要因があると考えないのはなぜか？薬局側が襟を正すことはもちろん、同時に厚生労働省・各厚生局も責任を果たすべきではないか。

続きを読む

元に戻す