冠動脈ステントを1本留置した患者を対象に、薬剤溶出ステント（DES）を使用した群と従来のベアメタルステント（BMS）を使用した群の長期予後を比較したところ、死亡および心筋梗塞の発生は同等であり、再狭窄はDES群で有意に低いことが、スウェーデンで行われた大規模な観察研究で分かった。この結果は、N Engl J Med誌5月7日号に掲載された。

　スウェーデン・ウプサラ大学の研究者らは、SCAAR（Swedish Coronary Angiography and Angioplasty Registry）と呼ばれる、同国内でステント治療を受けた患者の登録システムを用い、DESの長期予後について研究を続けてきた。今回の報告は、2006年のステント留置例まで含めた最新の解析結果である。

　03年から06年にSCAARに登録されたステント留置患者は4万7967人だった。本研究では、その中でステント1本のみを留置した2万8953人を対象として、DESを使用した群（1万294例）、BMSを使用した群（1万8659例）に分けて経過を追跡した。

　1～5年（平均2.7年）のフォローアップ中、2380例の死亡、3198例の心筋梗塞が発生した。死亡と心筋梗塞の発生を合わせた複合エンドポイントでは、両群間に有意差は認められなかった（BMS群に対するDES群の相対リスク［RR］：0.96、95％信頼区間［95％CI］:0.89-1.03）。エンドポイントを死亡、心筋梗塞の発生に分けて解析しても、BMS群に対するDES群のRRは、それぞれ0.94（同:0.85-1.05）、0.97（同：0.88-1.06）と同等だった。

　07年の報告では、DES群の6カ月以降の死亡および心筋梗塞の発生率が有意に高くなっており（RR：1.20、95％CI：1.05-1.37）、DESの長期予後に対する懸念が世界中に広がった。