「ニセ医学」とは、「医学のふりをしているが、医学的な根拠のない」治療法のこと。最近、インターネットを中心に使われる。もっとも、「言葉も意味も知っていた」のは160人（23.6％）。若手医師の間でもあまり認知されていない言葉のようだ（「ニセ医学」と聞いて思い浮かぶのはアレ）。

　プラセボ効果を得られることもあるのだろうが、患者に標準医療を受ける機会を失わせたり、金銭的・時間的負担を強いるといった負の側面は無視できない。自由意見では、「『これが正しい医療である』『他に有効な治療法がない』などと、患者に選択肢や正確な情報を与えないことは倫理的に問題であり、犯罪に近い」（30歳代、消化器外科）という怒りの声が多く見られた。

　では、このニセ医学に当たると考えられる治療法を、患者が「試したい」と言った場合、どうするか。「『根拠がない』『効果が見込めない』と反対する」のは約2割（図）。6割以上の多数が、「予想されるメリットとデメリットを説明し、判断してもらう」と答えた（患者が「ニセ医学」を試したいと言ったら？）。