スポンサーつきのメタアナリシス、結果は信用できるが結論は…

５０代の内科医（2007/11/29 00:34）

　メタアナリシスだけでなく、最近の日本の循環器分野の大規模臨床試験は全て製薬会社がスポンサーです。 　さすがにデータの捏造はしないと思いますが、複合エンドポイント、セカンダリエンドポイント、サ

　メタアナリシスだけでなく、最近の日本の循環器分野の大規模臨床試験は全て製薬会社がスポンサーです。 　さすがにデータの捏造はしないと思いますが、複合エンドポイント、セカンダリエンドポイント、サブ解析など、とにかくスポンサーに有利な視点からのコメントを講演会で発表したり、顔写真入りの記事を掲載されたりしている教授の方々は心が痛まないのかなと思ってしまいます。 　情報を受け取る側は客観的な結果だけを受け入れて、コメントについては「右から左へ受け流す」べきかもしれません。　

続きを読む

元に戻す

namazu（2007/11/27 16:28）

所詮、製薬企業も資本主義の世の中で、製造・販売して利益を上げるという他の企業一般の持っている宿命から逃れられません。しかし、健康や命に重大な影響を及ぼすものだけに、厳しい倫理が要求されるはずの

所詮、製薬企業も資本主義の世の中で、製造・販売して利益を上げるという他の企業一般の持っている宿命から逃れられません。しかし、健康や命に重大な影響を及ぼすものだけに、厳しい倫理が要求されるはずのものです。いわゆる脳血流改善剤と称するものが非常に沢山発売され、データを持たない第一線の我々が、宣伝を信用して多数使用し、その挙句数年で効果なしということで消えて、保険収載から消えた薬が多数ありました。宣伝に一役買った教授連中はどう考えているのでしょう。

続きを読む

元に戻す

５０代の内科医（2007/11/29 00:34）

　メタアナリシスだけでなく、最近の日本の循環器分野の大規模臨床試験は全て製薬会社がスポンサーです。 　さすがにデータの捏造はしないと思いますが、複合エンドポイント、セカンダリエンドポイント、サ

　メタアナリシスだけでなく、最近の日本の循環器分野の大規模臨床試験は全て製薬会社がスポンサーです。 　さすがにデータの捏造はしないと思いますが、複合エンドポイント、セカンダリエンドポイント、サブ解析など、とにかくスポンサーに有利な視点からのコメントを講演会で発表したり、顔写真入りの記事を掲載されたりしている教授の方々は心が痛まないのかなと思ってしまいます。 　情報を受け取る側は客観的な結果だけを受け入れて、コメントについては「右から左へ受け流す」べきかもしれません。　

続きを読む

元に戻す

namazu（2007/11/27 16:28）

所詮、製薬企業も資本主義の世の中で、製造・販売して利益を上げるという他の企業一般の持っている宿命から逃れられません。しかし、健康や命に重大な影響を及ぼすものだけに、厳しい倫理が要求されるはずの

所詮、製薬企業も資本主義の世の中で、製造・販売して利益を上げるという他の企業一般の持っている宿命から逃れられません。しかし、健康や命に重大な影響を及ぼすものだけに、厳しい倫理が要求されるはずのものです。いわゆる脳血流改善剤と称するものが非常に沢山発売され、データを持たない第一線の我々が、宣伝を信用して多数使用し、その挙句数年で効果なしということで消えて、保険収載から消えた薬が多数ありました。宣伝に一役買った教授連中はどう考えているのでしょう。

続きを読む

元に戻す