患者からわが身を守ることも必要

独裁者（2006/11/21 12:56）

近森　正昭　さま 参考になります。精神疾患の患者を危険だと思った事はないのですが、自分の存在、態度がいやがられていると解ってそれを利用する輩がうっとうしいです。事がおこれば警察への通報には躊躇

近森　正昭　さま 参考になります。精神疾患の患者を危険だと思った事はないのですが、自分の存在、態度がいやがられていると解ってそれを利用する輩がうっとうしいです。事がおこれば警察への通報には躊躇しませんが、指示に従わない時点で介入してもらえる可能性があるなら助かります。検討に値する話です。ありがとうございました。

続きを読む

元に戻す

近森正昭（2006/11/20 14:17）

精神科医の話では相手の行動が予測できて一人前だそうです。 精神科以外を受診された時にトラブルが生じやすく、診療していた患者に刺された泌尿器科医の例もあります。 診療拒否が可能な具体的な基準がな

精神科医の話では相手の行動が予測できて一人前だそうです。 精神科以外を受診された時にトラブルが生じやすく、診療していた患者に刺された泌尿器科医の例もあります。 診療拒否が可能な具体的な基準がなく、裁判で争ったり調停の例はありますが、基準は確立していません。 診療拒否は難しいのですが、退去命令は簡単に出来ます。 大声を上げるだけでも他の患者への迷惑行為として退去命令を出し、指示に従わない場合には警官を呼んで退去させることが出来ます。 警察への事前協議がおこなわれているとやり易くなります。 それとは別に傷害行為があれば犯罪として警察に通報するべきです。 民事不介入を理由に90年代は断る警察もありましたが、不祥事続きで警察も積極的に対応するようになりました。 民事不介入の原因は92年の週休２日制導入で24時間交代制の警察で昼間勤務を減らしたため実稼働人員が１万人減ったことが原因ですから2002年の増員以降は優しい警察になりました。 医療事故で引っ張るだけでなく、迷惑な患者も引っ張っていってくれます。

続きを読む

元に戻す

独裁者（2006/11/19 18:06）

　精神疾患があるだけで身体的疾患の診療を拒否する事は、一般的には許されそうにないですが、ならば診療に伴う危険の結果については公的に補償されるべきだと思います。そのような制度はあるのでしょうか。

　精神疾患があるだけで身体的疾患の診療を拒否する事は、一般的には許されそうにないですが、ならば診療に伴う危険の結果については公的に補償されるべきだと思います。そのような制度はあるのでしょうか。 　また、現在の職場の地域柄、暴力団構成員やチンピラみたいなのが良く来ます。ちゃんと診療を受ける方がほとんどですが、中には威圧的な態度でわがままを通そうとするくずもいて、言葉遣いにいちゃもんを付けられそうで、普通の説明にも気を使います。こちらが先に手を出す事にでもなれば、むしろあちらの思うつぼでしょうし、たぶん、向こうは簡単に一線を越えてくるでしょうから、危険を感じて診療を拒否できるのは、どのような段階からになるのでしょう。 どなたかご存知のかたおられましたら、お教えいただければと思います。

続きを読む

元に戻す

独裁者（2006/11/21 12:56）

近森　正昭　さま 参考になります。精神疾患の患者を危険だと思った事はないのですが、自分の存在、態度がいやがられていると解ってそれを利用する輩がうっとうしいです。事がおこれば警察への通報には躊躇

近森　正昭　さま 参考になります。精神疾患の患者を危険だと思った事はないのですが、自分の存在、態度がいやがられていると解ってそれを利用する輩がうっとうしいです。事がおこれば警察への通報には躊躇しませんが、指示に従わない時点で介入してもらえる可能性があるなら助かります。検討に値する話です。ありがとうございました。

続きを読む

元に戻す

近森正昭（2006/11/20 14:17）

精神科医の話では相手の行動が予測できて一人前だそうです。 精神科以外を受診された時にトラブルが生じやすく、診療していた患者に刺された泌尿器科医の例もあります。 診療拒否が可能な具体的な基準がな

精神科医の話では相手の行動が予測できて一人前だそうです。 精神科以外を受診された時にトラブルが生じやすく、診療していた患者に刺された泌尿器科医の例もあります。 診療拒否が可能な具体的な基準がなく、裁判で争ったり調停の例はありますが、基準は確立していません。 診療拒否は難しいのですが、退去命令は簡単に出来ます。 大声を上げるだけでも他の患者への迷惑行為として退去命令を出し、指示に従わない場合には警官を呼んで退去させることが出来ます。 警察への事前協議がおこなわれているとやり易くなります。 それとは別に傷害行為があれば犯罪として警察に通報するべきです。 民事不介入を理由に90年代は断る警察もありましたが、不祥事続きで警察も積極的に対応するようになりました。 民事不介入の原因は92年の週休２日制導入で24時間交代制の警察で昼間勤務を減らしたため実稼働人員が１万人減ったことが原因ですから2002年の増員以降は優しい警察になりました。 医療事故で引っ張るだけでなく、迷惑な患者も引っ張っていってくれます。

続きを読む

元に戻す

独裁者（2006/11/19 18:06）

　精神疾患があるだけで身体的疾患の診療を拒否する事は、一般的には許されそうにないですが、ならば診療に伴う危険の結果については公的に補償されるべきだと思います。そのような制度はあるのでしょうか。

　精神疾患があるだけで身体的疾患の診療を拒否する事は、一般的には許されそうにないですが、ならば診療に伴う危険の結果については公的に補償されるべきだと思います。そのような制度はあるのでしょうか。 　また、現在の職場の地域柄、暴力団構成員やチンピラみたいなのが良く来ます。ちゃんと診療を受ける方がほとんどですが、中には威圧的な態度でわがままを通そうとするくずもいて、言葉遣いにいちゃもんを付けられそうで、普通の説明にも気を使います。こちらが先に手を出す事にでもなれば、むしろあちらの思うつぼでしょうし、たぶん、向こうは簡単に一線を越えてくるでしょうから、危険を感じて診療を拒否できるのは、どのような段階からになるのでしょう。 どなたかご存知のかたおられましたら、お教えいただければと思います。

続きを読む

元に戻す