急性期脳梗塞患者において、血管内治療と血管内治療と血栓溶解（tPA）静注療法を無作為化臨床試験によって比較した8論文をメタ解析した結果、3カ月のmRSでは血管内治療がtPA静注療法より有意であることが示された。ただし、3カ月の生存率、症候性脳出血には有意差を認めなかった。
ログインしていません
もっと見る
人気記事ランキング
- 73歳女性。咳、血痰、鼻汁、呼吸困難感 日経メディクイズ●胸部X線 FBシェア数：0
- 「膀胱炎治療にクラビット」は時代遅れ 岡秀昭の「一般外来で感染症をどう診る？」 FBシェア数：173
- 医局って入るべきですか？現役大学教授のホンネ シリーズ◎何でもPros Cons【医局に所属すべき？】 FBシェア数：10
- 補助人工心臓が「死ぬまで使う」医療機器に トレンド◎適応拡大で対象が3倍に？ ACPの進め方など新たな課題も FBシェア数：126
- 治療法選択の「熟慮」の機会与えず敗訴 裁判官が語る医療訴訟の実像 FBシェア数：8
- 「治療を受けなければよかった」と言われたとき 尾藤誠司の「ヒポクラテスによろしく」 FBシェア数：69
- 「透析中止事件」で見えてきた法的な論点 弁護医師・田邉昇の『医と法の視点』 FBシェア数：73
- 「医局に所属しなくてもいい」が7割超 シリーズ◎何でもPros Cons【医局に所属すべき？】 FBシェア数：25
- 1枚撮るなら立位？それとも臥位？ 今さら聞けない画像診断のキホン FBシェア数：0
- ワルファリン投与時の厳格な食事制限は必要か？ 学会トピック◎第44回日本脳卒中学会学術集会（STROKE2019） FBシェア数：51
