2004.07.09

クロルタリドンと他のサイアザイド系利尿薬の心血管系イベント抑制作用は同等

 米国高血圧ガイドライン(JNC 7)は、特定の合併症を持たない高血圧に対して、「たいていの場合、利尿薬が第一選択」として多くの議論を呼んだ。そのh一つは「クロルタリドンで得られたデータを他の降圧利尿薬に当てはめられるのか」というものだ。JNC 7にはALLHATの結果が大きく反映されているが、ALLHATで有用性が明らかになったのはクロルタリドンであり、他の降圧利尿薬は検討されていない。

 米国医師会雑誌のJournal of American Medical Association(JAMA)2004年7月7日号には、米Washington大学のBruce M. Psaty氏と米Wake Forest大学のKurt Furberg氏がResearch Letterとして報告した「クロルタリドン対他の降圧利尿薬」のメタ解析が掲載されている。基本的に有用性は同等だということだ。

 両氏は、心血管イベント抑制作用を検討した5試験(計1万5086症例)のうち、クロルタリドンを対象としたSHEPなど2試験(3報告)と、クロルタリドン以外の低用量利尿薬を対象としたEWPHEなど3試験について、それぞれ対照群に対する相対リスクを求めた。次に、この2つの相対リスクの比を計算して、クロルタリドン群と他の低用量利尿薬群の比較を試みた。

 その結果、両群の相対リスクの比は、冠動脈イベントが1.03(95%信頼区間:0.71〜1.48)、脳卒中が0.90(0.70〜1.17)、心血管系イベントが0.92(0.76〜1.11)、心血管系死亡が1.01(0.74〜1.39)、総死亡が0.98(0.79〜1.21)−−で、いずれも有意差はなかった。

 本研究はALLHATに向けられた疑問の一つに答えるものだ。ALLHAT研究者らはALLHATに向けられた多くの疑問に回答するサブ解析を随時学会発表しており(多くは文献になっていない)、利尿薬による心不全抑制効果がCa拮抗薬やACE阻害薬より優れているのはほぼ確実となっている。

 本研究の原題は、「Meta-analysis of Health Outcomes of Chlorthalidone-Based vs Nonchlorthalidone-Based Low-Dose Diuretic Therapies」。アブストラクトはないが、冒頭部分はこちらで閲覧することができる。
(宇津貴史、医学レポーター)

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 手代木社長に聞く、ゾフルーザの出荷調整の理由 厚労省発表では、ゾフルーザの供給量は約40.8万人分 FBシェア数:91
  2. 釣り針が刺さったら糸1本でポーン!と抜こう EM Allianceの「知っ得、納得! ER Tips」 FBシェア数:72
  3. インフルエンザ診療に迅速検査キットは必要? 岡秀昭の「一般外来で感染症をどう診る?」 FBシェア数:226
  4. 「お楽しみ程度の経口摂取を」で本当にいいの? 吉松由貴の「誤嚥性肺炎、診療の知恵袋」 FBシェア数:220
  5. 意思を確認できない患者の情報はどこまで開示可能? 特集◎これってコンプライアンス違反?《8》家族への情報開示 FBシェア数:10
  6. 腹部エコーが「難しい」と感じるのはなぜか? 今さら聞けない画像診断のキホン FBシェア数:24
  7. ガイドラインが変わり過ぎる米、変わらない日本 記者の眼 FBシェア数:120
  8. アドレナリンが効かなかったワケ アンサングシンデレラ 病院薬剤師 葵みどり FBシェア数:147
  9. 周術期のヘパリンブリッジはもういらない? プライマリ・ケア医のための心房細動入門リターンズ FBシェア数:270
  10. やる? やらない? 事務部門の外部委託 診療所経営駆け込み寺 FBシェア数:18
医師と医学研究者におすすめの英文校正