医師・医学生限定のコミュニティサイト「Next Doctors」を運営するメディカル・オブリージュが、会員医師を対象に、「医師の研究論文を客観的に評価する際に適切な指標」について尋ねた調査の結果がこのほどまとまった。最も多かったのは「インパクトファクター」だったが、約5人に1人が「どの指標も有効ではない」と答えるなど、特定の指標に満足していない現状がうかがわれた。

ログインして全文を読む