2005.07.15

【Q&A】説明内容に対する理解の程度が充分かどうか曖昧な場合 家族の意見はどこまで尊重されるべきか

 MedWaveの読者から、「治療の選択・決定権」について投稿がありました。「超高齢者と呼ばれる方々が増えてきている昨今、痴呆とは言えないまでも、説明内容に対する理解の程度が充分かどうか曖昧な場合が多々あります。そのような場合に、家族の意見はどこまで尊重されるべきでしょうか」と問いかけるものです。事例もご提示いただきました。これをもとに昨年、ネット講座「まさかの時の医事紛争予防学」の読者の方々に、アンケートを実施しました。その結果を報告します。

 重要な案件であると考えまして、再度、報告させていただきます。ご意見、ご感想は、編集部( medken@nikkeibp.co.jp )までお願いいたします。

提示事例】

 80歳代の方が急性大動脈解離(Stanford A型)で救急搬送された場合。

 患者は日常生活において、特に痴呆の様な症状はなく、コミュニケーションも問題なく、食事などの摂取に関しても完全に自律している方でした。しかし、ご高齢であるため、医学的な事はいかに分かり易く説明したつもりでも、充分理解できているかどうか曖昧な印象を医療従事者が持っています。患者は急病とはいえ、話を聞き、自らの意思を伝えることは充分可能な状態とします。手術しなければ、間違いなく死んでしまうであろうことや、手術そのものにもリスクがあることは説明し、本人からは手術して欲しいという意思が述べられました。しかし、医療従事者は患者の理解度に不安があることから、家族にも説明します。そこで家族は「手術して欲しくない」と言い出しました。

 治療の選択・決定権は患者本人にのみあると思われるのですが、患者が果たして「充分理解している」といえるかどうか不安であるという理由で、医療従事者は家族の意見を尊重しようとしました。それが、本人の意思とは異なる場合はどうすればいいのでしょうか。


アンケート結果】

 アンケートでは37人の方から回答をいただきました。

 アンケートではまず、上記の事例で、「手術しない場合の死亡の可能性>手術した場合の死亡の可能性」と医師が判断した場合、本人が承諾すれば家族が反対しても手術するべきかどうかを尋ねました。

 結果は、「手術するべきだと思う」は40.5%で、「手術するべきでないと思う」も40.5%となり拮抗していました。「分からない」は18.9%でした。

*グラフは以下をご覧ください。


 その理由については次回ご報告します。

 実際に、このような事例を経験されたことがあるかどうか尋ねたところ、「ある」は43.2%、「ない」は56.8%でした。半数近くの人がこのような難しい事例に直面していました。

*グラフは以下をご覧ください。



 上記の場合、「手術しないことは、罪になる可能性があるかどうか」を聞きました。それによると、「可能性があると思う」との回答は48.6%で、「可能性はないと思う」の32.4%を上回っていました。「分からない」は18.9%でした(詳しくは有料ネット講座「まさかの時の医事紛争予防学」で提供しています)。

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 非医師がタトゥーを彫るのは医師法違反か 弁護医師・田邉昇の『医と法の視点』 FBシェア数:76
  2. 11県で総合診療科研修プログラムの応募ゼロ 新専門医制度、初年度専攻医の一次登録を締め切る FBシェア数:156
  3. 診療報酬改定は在宅の負担軽減、遠隔診療が焦点 特集◎かかりつけ医の未来《動向編3》 FBシェア数:4
  4. 油断して言うと必ず何かが起こるアノ言葉!! 病院珍百景 FBシェア数:14
  5. 酒を飲んで仕事!? 待機中の飲酒はアリなのか 薬師寺泰匡の「だから救急はおもしろいんよ」 FBシェア数:190
  6. 胃潰瘍後のPPIはいつまで続ける? 田中由佳里の「ハラワタの診かた」 FBシェア数:4
  7. 「胃癌予防目的での小児のピロリ除菌療法は推奨しな… 日本小児栄養消化器肝臓学会がガイドライン草案を公開 FBシェア数:94
  8. 有名医学雑誌は編集者の利益相反対策が必要 BMJ誌から FBシェア数:10
  9. ここまで分かった! 2018診療報酬改定の中味 日経ヘルスケアon the web FBシェア数:28
  10. 【漫画】手帳シールの拒否が招いたトラブル ガンバレ薬剤師 FBシェア数:43