2005.06.10

【編集委員の視点】 治験の登録は未承認薬の広告か?

 今年6月1日、大学病院医療情報ネットワーク(UMIN)が「UMIN臨床試験登録システム(UMIN CTR)」の運用を開始した。昨年9月に、New England Journal of Medicine誌やLancet誌など有名医学雑誌の編集者たちの集まりである医学雑誌編集者国際委員会(International Committee of Medical Journal Editors:ICMJE)が声明を出し、登録されていない臨床試験はこれらの雑誌に掲載しないと宣言して以後、臨床試験を登録するための枠組み作りが検討されてきた。UMIN CTRは、わが国初の臨床試験登録システムとなる。

 なぜ臨床試験を登録する必要があるのかについては、UMIN CTRのWebサイトに解説が載っているので、関心のある方は一度のぞいてみてほしい。良い結果が出たら世間に発表するが、期待はずれの結果が出たら発表しないという、いわゆる出版バイアスがあれば、正しい判断ができなくなってしまうおそれがある。それ以前に、被験者に対する説明責任を果たす上でも、臨床試験を登録し、その経過を追跡可能な状態にしておくこと(さらにいえば、結果も隠さず公開していくこと)が必要なのは明らかだろう。

 登録システムができたことはその第一歩だし、大いに進めてほしいのだが、気掛かりな点がある。それは、治験の扱いだ。

 UMIN CTRのFAQの中に、こういう一文がある。「治験の登録に関しては、薬事法上の未承認薬の広告規制に抵触するのではないか、という議論があります。厚生労働省は、これに関して正式な見解を示していませんので、厚生労働省の見解が出るまでは、治験の登録は待った方が無難と言えます」。わが国で行われる臨床試験の少なからぬ割合が治験であるにもかかわらず、これでは企業が治験を登録する気にはならないだろう。企業にとって、承認されるかどうかは死活問題だからだ。

 薬事法第68条により、承認前の薬の名称や効能・効果を広告することは禁じられている。しかし、治験を登録することと、治験中の薬を広告することとはわけが違う。治験をきっちり登録することは、薬の効果を正しく検証していくためにむしろ欠かせないことだ。厚生労働省は早急に見解を示し、治験が遅滞なく登録されるようにしてほしい。(北澤京子、医療局編集委員)


Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 勤務先が急性期医療を縮小、転職に動く医師たち 医師ヘッドハンティングの舞台裏 FBシェア数:3
  2. 職員を信頼し、任せすぎた院長の不覚 院長を悩ます職員トラブル大研究 FBシェア数:1
  3. 胃穿孔でショック死、開腹の決断の遅れを認定 判例に学ぶ 医療トラブル回避術 FBシェア数:3
  4. 結核?まさかね〜 いや、でも… わかる!院内感染対策 FBシェア数:141
  5. ドタバタの延期から1年、新制度はどうなった? シリーズ◎どうなる新専門医制度 FBシェア数:95
  6. バリウム検診で「要精検」と言われる患者 胃カメラのおいしい入れ方 FBシェア数:54
  7. 初めてのレセ請求、期限間際に思わぬ問題が発覚 開業の落とし穴 FBシェア数:3
  8. 総合診療の研修プログラム、いまだ定まらず シリーズ◎どうなる新専門医制度 FBシェア数:100
  9. 米国の人工膝関節全置換術は適応を見直すべき BMJ誌から FBシェア数:66
  10. ナースが女になる瞬間? 病院珍百景 FBシェア数:13