2005.06.10

【編集委員の視点】 治験の登録は未承認薬の広告か?

 今年6月1日、大学病院医療情報ネットワーク(UMIN)が「UMIN臨床試験登録システム(UMIN CTR)」の運用を開始した。昨年9月に、New England Journal of Medicine誌やLancet誌など有名医学雑誌の編集者たちの集まりである医学雑誌編集者国際委員会(International Committee of Medical Journal Editors:ICMJE)が声明を出し、登録されていない臨床試験はこれらの雑誌に掲載しないと宣言して以後、臨床試験を登録するための枠組み作りが検討されてきた。UMIN CTRは、わが国初の臨床試験登録システムとなる。

 なぜ臨床試験を登録する必要があるのかについては、UMIN CTRのWebサイトに解説が載っているので、関心のある方は一度のぞいてみてほしい。良い結果が出たら世間に発表するが、期待はずれの結果が出たら発表しないという、いわゆる出版バイアスがあれば、正しい判断ができなくなってしまうおそれがある。それ以前に、被験者に対する説明責任を果たす上でも、臨床試験を登録し、その経過を追跡可能な状態にしておくこと(さらにいえば、結果も隠さず公開していくこと)が必要なのは明らかだろう。

 登録システムができたことはその第一歩だし、大いに進めてほしいのだが、気掛かりな点がある。それは、治験の扱いだ。

 UMIN CTRのFAQの中に、こういう一文がある。「治験の登録に関しては、薬事法上の未承認薬の広告規制に抵触するのではないか、という議論があります。厚生労働省は、これに関して正式な見解を示していませんので、厚生労働省の見解が出るまでは、治験の登録は待った方が無難と言えます」。わが国で行われる臨床試験の少なからぬ割合が治験であるにもかかわらず、これでは企業が治験を登録する気にはならないだろう。企業にとって、承認されるかどうかは死活問題だからだ。

 薬事法第68条により、承認前の薬の名称や効能・効果を広告することは禁じられている。しかし、治験を登録することと、治験中の薬を広告することとはわけが違う。治験をきっちり登録することは、薬の効果を正しく検証していくためにむしろ欠かせないことだ。厚生労働省は早急に見解を示し、治験が遅滞なく登録されるようにしてほしい。(北澤京子、医療局編集委員)


Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 認定内科医はどうなる?内科専門医になれる? 特集◎走り出した新専門医制度《どうなる?新制度-3》 FBシェア数:38
  2. 13歳女児。増大傾向にある肝病変 日経メディクイズ●小児 FBシェア数:0
  3. 心筋梗塞を自力で治療し搬送された看護師の話 薬師寺泰匡の「だから救急はおもしろいんよ」 FBシェア数:269
  4. 「土俵×女性」問題で虎が感じた違和感 東謙二の「“虎”の病院経営日記」 FBシェア数:26
  5. 2018改定で中小病院を「優遇」…病床減らす? 日経ヘルスケアon the web FBシェア数:45
  6. いまだに減らない「いきなりAIDS」 厚生科学審議会感染症部会エイズ・性感染症に関する小委員会が報告 FBシェア数:65
  7. H2ブロッカー:ガスター人気の拡大続く NMO処方サーベイ FBシェア数:54
  8. 専門医の更新は?メスを置いた後でもOK? 特集◎走り出した新専門医制度《どうなる?新制度-2》 FBシェア数:17
  9. 面談の極意は「目的が伝わる組み立て」にあり 短期集中連載◎なぜ今『救急×緩和ケア』なのか FBシェア数:200
  10. 搬送された「意識障害」の年齢別原因と転帰 木川英の「救急クリニック24時」 FBシェア数:21
医師と医学研究者におすすめの英文校正