2005.05.24

【リウマチ治療の将来に関するアンケート調査2005】半数以上が「ガイドラインで診療内容が変わった」

 MedWaveは日本リウマチ学会の開催を機に、「リウマチ治療の将来に関するアンケート調査2005」を実施した。MedWaveの会員医師に調査への協力を求め、5月12日までに101人から回答を得た。調査では、2004年4月に公表された「関節リウマチの治療ガイドライン」について尋ねたが、「使っている」人のうち半数以上が「ガイドラインで診療内容が変わった」と回答した。

 調査ではまず、日常診療で「関節リウマチの治療ガイドライン」を参考にすることがあるかどうかを尋ねた。その結果、「年数回」が20.8%、「月に1度ぐらい」が14.9%、「週に1度ぐらい」が12.9%だった。「ほぼ毎日」は4%あったが、一方で「年数回以下」も9.9%だった(図1)。なお、「使ったことがない」が37.6%だった。



 以下、ガイドラインを使ったことがある人(n=63)を対象に解析した。

 ガイドラインの使用目的については、「治療法の確認」が76.2%ともっとも多く、「患者への説明」の50.8%と「診断方法の確認」の47.6%が続いた(図2)。「医師の教育」は9.5%で、「その他の医療スタッフの教育」の11.1%より少なかった。



 使用している人にガイドラインによって診療の内容が変わったかどうかも尋ねたが、「大きく変わった」が3.2%、「少し変わった」が50.8%と、合わせて54%で半数以上が何らかの影響を受けたことをうかがわせた(図3)。



 ガイドラインの満足度を尋ねた質問では、「ほぼ満足」が63.5%もあり、「満足」の4.8%と合わせると、68.3%が満足していた(図4)。



 ガイドラインの不満な点を選択肢から選んでもらったところ、「日本人でのエビデンスが乏しい」が36.5%あり、「分量が多くて読み通すのが大変」も33.3%で、この2項目が30%を超えていた(図5)。「最新版であるのかどうか分かりにくい」も28.6%で、「高価である」27.0%、「入手しにくい」22.2%と続いた。

 「日常診療での実施が難しい」が19.0%、「自分の患者に当てはまらないことが多い」も17.5%あり、もっとも多かった「日本人でのエビデンスが乏しい」と連動していた。



 (まとめ;三和護、医療局編集委員)

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 検査キットに振り回されるインフルエンザ診断 薬師寺泰匡の「だから救急はおもしろいんよ」 FBシェア数:544
  2. 「名門」を出てもその先は自分次第 木川英の「救急クリニック24時」 FBシェア数:176
  3. 医療過失の95%を回避する術、教えます 記者の眼 FBシェア数:2
  4. 認知症ではないと診断した患者が事故を起こしたら医… プライマリケア医のための認知症診療講座 FBシェア数:211
  5. 卒後10年、初の転勤で病院院長に着任しました 中山祐次郎の「切って縫うニュース」 FBシェア数:431
  6. てんかん治療薬の使い方はここに注意! 2017年2月号特集◎抗てんかん薬Update FBシェア数:25
  7. 人をイライラさせる学会ホームページを撲滅せよ 裴 英洙の「今のままでいいんですか?」 FBシェア数:172
  8. 鳴り響くアラーム音とPHS DDDDD〜ディーゴ〜 FBシェア数:5
  9. 前立腺生検の対象はMRIでトリアージするべき Lancet誌から FBシェア数:81
  10. DNAR指示は「治療不要」という意味ではない 日本集中治療医学会倫理委員会委員長の丸藤哲氏に聞く FBシェア数:1051