2005.05.16

【ASCO2005速報】 ゲムシタビンによる膵臓癌の術後補助療法で、腫瘍増殖抑制期間が約2倍に延長

 ゲムシタビンによる膵臓癌の術後補助療法を行うことで、補助療法をしない場合に比べ、腫瘍増殖抑制期間の中央値が7.46カ月から14.21カ月と、約2倍に延長することが明らかになった。ゲムシタビンは現在、手術が非適応の膵臓癌に対する化学療法に使われているが、術後補助療法に対しても、標準的治療として使われる可能性が見えてきた。、ドイツCharite大学医学部のPeter Neuhaus氏が5月15日の一般口演で発表したもので、最新報告(レイトブレーキング・アブストラクト)にも採用された。コメンテーターで米Memorial Sloan-Kettering Cancer CenterのEileen O’Reilly氏は、「非常に画期的な結果だ(ストライキング・リザルト)」と賞賛した。

 Neuhaus氏らは、1998〜2004年にかけて、膵臓癌で手術を行った368人を2群に分けた。ゲムシタビン群(186人)には、4週間を1サイクルとしてゲムシタビン(1g/m2)を第1日目、8日目、15日目に投与し、6サイクル実施した。一方の対照群(182人)には、術後補助療法を行わず経過観察だけを行った。追跡不能になった被験者などを除く、ゲムシタビン群179人と対照群177人について、評価を行った。

 その結果、腫瘍増殖抑制期間の中央値は、対照群で7.46カ月(95%信頼区間:6.80〜8.11)だったのに対し、ゲムシタビン群では14.21カ月(95%信頼区間:12.86〜15.57)と、およそ2倍に延長した(p<0.001)。

 また、同試験の第2エンドポイントである治療毒性も低かった。世界保健機関(WHO)のグレード3と4について、主な有害作用をゲムシタビン群と対照群で比較してみると、白血球減少が2.6%と0%、吐き気が1.6%と0.2%、下痢が1.2%と0.5%と、いずれも大きな差はなかった。

 生存率については、最終的な試験結果は出ていないものの、これまでのところゲムシタビン群で優れた傾向を示しているという。コメンテーターのO’Reilly氏は、「この試験結果は、力強い。被験者数も多く、そのためP値もしっかりしている」と語った。(Andrew G. Ten Have、當麻 あづさ、医療ジャーナリスト)

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 医師はスペシャリストの前にゼネラリストたれ 記者の眼 FBシェア数:342
  2. 「とりあえずバンコマイシン」を見直そう リポート◎MRSA感染症ガイドライン2017の改訂ポイント FBシェア数:461
  3. 厚労相が学会で明かした抗菌薬削減の奥の手 記者の眼 FBシェア数:1073
  4. カンピロバクター感染で気付いた思わぬ異常 田中由佳里の「ハラワタの診かた」 FBシェア数:69
  5. どうなってるの? 扁桃摘出の適応 Dr.ヨコバンの「ホンマでっか症例帳」 FBシェア数:103
  6. 「なぜ私が低評価?」人事考課の苦情に院長困惑 院長を悩ます職員トラブル大研究 FBシェア数:9
  7. 予算は30万円。ふるさと納税をやってみよう Dr.Kの「医師のためのバリュー投資戦術」 FBシェア数:85
  8. ついに登場!希釈式自己血輸血 リポート◎自己血輸血に3つ目の柱、手術当日でも可能な新手法 FBシェア数:475
  9. 医療事故調査・支援センターには利益相反が生じてい… 全国医学部長病院長会議「大学病院の医療事故対策委員会」委員長・有賀徹氏に聞く FBシェア数:40
  10. どうする? 扁桃摘出1週間後の術後出血 Dr.ヨコバンの「ホンマでっか症例帳」 FBシェア数:7