2005.05.16

【ASCO2005速報】 ゲムシタビンによる膵臓癌の術後補助療法で、腫瘍増殖抑制期間が約2倍に延長

 ゲムシタビンによる膵臓癌の術後補助療法を行うことで、補助療法をしない場合に比べ、腫瘍増殖抑制期間の中央値が7.46カ月から14.21カ月と、約2倍に延長することが明らかになった。ゲムシタビンは現在、手術が非適応の膵臓癌に対する化学療法に使われているが、術後補助療法に対しても、標準的治療として使われる可能性が見えてきた。、ドイツCharite大学医学部のPeter Neuhaus氏が5月15日の一般口演で発表したもので、最新報告(レイトブレーキング・アブストラクト)にも採用された。コメンテーターで米Memorial Sloan-Kettering Cancer CenterのEileen O’Reilly氏は、「非常に画期的な結果だ(ストライキング・リザルト)」と賞賛した。

 Neuhaus氏らは、1998〜2004年にかけて、膵臓癌で手術を行った368人を2群に分けた。ゲムシタビン群(186人)には、4週間を1サイクルとしてゲムシタビン(1g/m2)を第1日目、8日目、15日目に投与し、6サイクル実施した。一方の対照群(182人)には、術後補助療法を行わず経過観察だけを行った。追跡不能になった被験者などを除く、ゲムシタビン群179人と対照群177人について、評価を行った。

 その結果、腫瘍増殖抑制期間の中央値は、対照群で7.46カ月(95%信頼区間:6.80〜8.11)だったのに対し、ゲムシタビン群では14.21カ月(95%信頼区間:12.86〜15.57)と、およそ2倍に延長した(p<0.001)。

 また、同試験の第2エンドポイントである治療毒性も低かった。世界保健機関(WHO)のグレード3と4について、主な有害作用をゲムシタビン群と対照群で比較してみると、白血球減少が2.6%と0%、吐き気が1.6%と0.2%、下痢が1.2%と0.5%と、いずれも大きな差はなかった。

 生存率については、最終的な試験結果は出ていないものの、これまでのところゲムシタビン群で優れた傾向を示しているという。コメンテーターのO’Reilly氏は、「この試験結果は、力強い。被験者数も多く、そのためP値もしっかりしている」と語った。(Andrew G. Ten Have、當麻 あづさ、医療ジャーナリスト)

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 2018改定で加速! 診療実績ない病院は淘汰へ 日経ヘルスケアon the web FBシェア数:72
  2. 褥瘡治癒の決め手は「亜鉛」にあった リポート◎木を見て森を見ずの褥瘡治療 FBシェア数:597
  3. なぜ医療機関で「残念な上司」が増殖するのか 裴 英洙の「今のままでいいんですか?」 FBシェア数:439
  4. 知っているようで知らない「かぜ」を科学する かぜ診療での“困った”に答えます FBシェア数:138
  5. 「一度入れた人工呼吸器は外せない」は誤解 インタビュー◎医療の有益性より患者の意思を尊重すべし FBシェア数:369
  6. 『君たちはどう生きるか』と救急受け入れ拒否 東謙二の「“虎”の病院経営日記」 FBシェア数:74
  7. 67歳男性。心電図異常 日経メディクイズ●心電図 FBシェア数:0
  8. 「医院に接遇はいらない」と反発した職員の真意 榊原陽子のクリニック覆面調査ルポ FBシェア数:246
  9. 脳卒中で逝った大奥の支配者 天璋院篤姫 病と歴史への招待 FBシェア数:1
  10. 130/80mmHg超えたら高血圧?患者数急増へ 特集◎生活習慣病 7つの新常識《1》 FBシェア数:91
医師と医学研究者におすすめの英文校正