2005.03.15

【MedWaveクイズ:個人情報保護法】 「ほかの病院から、かつて受診していた患者さんの診察結果を照会された時」の回答

 「MedWaveクイズ:個人情報保護法」の回答です。第3回は「ほかの病院から、かつて受診していた患者さんの診察結果を照会された時」でした(質問はこちらから)。

****************************

ほかの病院から、過去に受診していた患者さんの診察結果を
照会された時、あなたはどうしますか

****************************

回答】
A M医師が患者さんの同意を得ていることが確認できていれば、「私」がM医師の照会に答えたことに問題はありません。

 「医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイドライン」によれば、「私」がM医師の照会に答えることは、患者さんへの医療サービスの一環であるとしています。

 なお、今回取り上げた事例では、「私」は診察の概要を記した文書と紹介状を患者さんに渡し、紹介先の病院へ持参してもらっています。紹介先のM医師は、その紹介状と概要を見ることになるのですが、この場合、M医師に患者さんの情報を提供したことは、やはり患者さんへの医療提供が目的であるので、個人情報保護法で問題になることはありません。

 ただ、患者さんへの医療提供の一環として、ほかの医療機関からの照会に答えたり、あるいは医療機関にあてて紹介状を発行したりすることについては、「患者さんから得られた情報の利用目的」に含んでいることを明確にし、あらかじめ院内に掲示することが求められています。

(まとめ;三和護、医療局編集委員)

*回答は今週の金曜日に掲載する予定です。
**「MedWaveクイズ:個人情報保護法」で取り上げるべき事例がありましたら、 medwave@nikkeibp.co.jp あるいは miwa@nikkeibp.co.jp へご連絡ください。

■ 参考図書 ■
・医療機関のための個人情報保護対応マニュアル(詳しくはこちら
・50の医療事故・判例の教訓(詳しくはこちら

====
お知らせ
====
 MedWaveではこの4月、有料ネット講座「まさかの時の医事紛争予防学2005」を開講します。ご興味のある方は以下の画面をご覧ください。
http://medical.nikkeibp.co.jp/MED/masaka/

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 医師のあこがれ? 「ブラックカード」の魅力 Dr.Kの「医師のためのバリュー投資戦術」 FBシェア数:1
  2. 「爪剥がし事件」で逆転無罪、正当な医療行為と認定 判例に学ぶ 医療トラブル回避術 FBシェア数:32
  3. 女子マネ死亡…AEDを巡る論争に言いたいこと 薬師寺泰匡の「だから救急はおもしろいんよ」 FBシェア数:882
  4. 山梨市長逮捕で「医学部裏口入学」を考える 中山祐次郎の「切って縫うニュース」 FBシェア数:38
  5. 開業物件を決められない医師が陥りがちな罠 その開業、本当に大丈夫ですか? FBシェア数:30
  6. 70歳代男性。残尿感 日経メディクイズ●腹部エコー FBシェア数:3
  7. アメフト選手の大半は慢性外傷性脳症だった JAMA誌から FBシェア数:153
  8. ガイドラインを引用する訴訟が急増しています 特集◎医療訴訟の落とし穴《インタビュー》 FBシェア数:64
  9. 「できるだけ安い薬を出して」と言われたら シリーズ◎岩岡秀明の糖尿病よろず相談所【藤沼康樹編】 FBシェア数:103
  10. インスリンの2回打ちって、もう古い? シリーズ◎岩岡秀明の糖尿病よろず相談所【藤沼康樹編】 FBシェア数:127