2004.11.04

【ピックアップ】日本の小児の高血圧判定基準、現実にそぐわない可能性

 高血圧治療ガイドライン2000年版による日本人小児の高血圧判定基準(表)は、現実にそぐわないとする発表があった。10月の日本高血圧学会で、新潟大学の菊池透氏が一般口演で報告した。



 判定基準は「既知の報告平均値+2SD」に基づいて作成されているため、2から3%は高血圧と判定されることが予測されている。しかし、実際に高血圧と判定されるのは1%前後しかないという。また、小児期の血圧は年齢に相関するにもかかわらず、現在の判定基準では、小学校低学年(1〜3年)、小学校高学年(4〜6年)、中学校(1〜3年)の各年齢層でそれぞれ同じ基準値となっており、年齢との相関を考慮したものになっていない。

 そこで菊池氏らの研究グループは、血圧健診のデータをもとに、こうした判定基準の問題点を検証した。

 対象は、新潟県見附市の「いきいき健康づくり事業」の一環として行われた血圧健診の受診者で、小学生4375人(男子2156人、女子2219人)、中学生1905人(男子903人、女子1002人)。

 血圧は、右上腕周囲長を計測し、その40%以上の幅のカフを使ってDianmap型自動血圧計で測定した。座位で3回連続で測定し3回目を記録した。

 分析では、男女別学年ごとに90パーセンタイル値、+2SD値を算出し、現在の基準値と比較検討した。同時に、現在の基準値で判定した正常高値血圧、高血圧の頻度を計算した。



 その結果、90パーセンタイル値、+2SD値ともに、低学年ほど判定基準より低い傾向がうかがわれた(表)。同一の基準値である学年をみても、低学年ほど基準との差が大きかった。

 これらの結果から研究グループは、「学年ごとの基準値の作成など、判定基準の再検討が必要」と結論付けた。(三和護)




Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 検査キットに振り回されるインフルエンザ診断 薬師寺泰匡の「だから救急はおもしろいんよ」 FBシェア数:544
  2. 「名門」を出てもその先は自分次第 木川英の「救急クリニック24時」 FBシェア数:176
  3. 医療過失の95%を回避する術、教えます 記者の眼 FBシェア数:2
  4. 認知症ではないと診断した患者が事故を起こしたら医… プライマリケア医のための認知症診療講座 FBシェア数:211
  5. 卒後10年、初の転勤で病院院長に着任しました 中山祐次郎の「切って縫うニュース」 FBシェア数:431
  6. てんかん治療薬の使い方はここに注意! 2017年2月号特集◎抗てんかん薬Update FBシェア数:25
  7. 人をイライラさせる学会ホームページを撲滅せよ 裴 英洙の「今のままでいいんですか?」 FBシェア数:172
  8. 鳴り響くアラーム音とPHS DDDDD〜ディーゴ〜 FBシェア数:5
  9. 前立腺生検の対象はMRIでトリアージするべき Lancet誌から FBシェア数:81
  10. DNAR指示は「治療不要」という意味ではない 日本集中治療医学会倫理委員会委員長の丸藤哲氏に聞く FBシェア数:1051