2004.09.24

腰痛の患者への理学療法、長期的利益は認められず

 英国の研究者らが、腰痛患者を対象に、理学療法を年に5回程度受けたグループと、最初に1回だけ理学療法士によるアドバイスを得たグループの12カ月後の改善程度を比較する臨床試験を行った。その結果、効果に有意な差は見いだせなかった。詳細はBritish Medical Journal誌電子版に9月17日に報告された。

 英国にも腰痛患者は多い。1998年に腰痛治療に直接費やされた医療費は16億3200万ポンド、うち2億5100万ポンドが理学療法の費用だ。しかし、その効果を証明する確実なデータは無かった。

 そこで、6週以上に渡って軽-中度の腰痛が続いている患者286人を2群に分けて、比較試験が行われた。全患者にアドバイス・ブックが配られた。理学療法群は、まず最初に約1時間の理学的診察を受け、その後、低速脊椎骨関節モビリゼーションや腰椎可動性を高め腹部を強化する訓練等からなる約30分の治療を平均5回受けた。一方、アドバイス群は、理学的診察を1回受け、自己管理の促進と、信条および行動様式の修正を目的とする助言と、アドバイス・ブックに記されている運動を継続するための一般的助言を得た。この間約1時間だった。

 主要な評価点は、12カ月の時点のOswestry質問票に基づくスコアに置かれた。他に2、6、12カ月のRoland-MorrisのスコアとSF-36のスコア等も評価された。その結果、理学療法群の患者の満足度は高いが、12カ月後のOswestryスコアをアドバイス群と比較しても、有意な差は見出せなかった。

 評価が全て質問票を使って行われたことから、より客観的な方法での試験実施が望まれるが、理学療法に費やされる高額の医療費に大きな疑問を投げかけた。

 論文のタイトルは「Randomised controlled trial of physiotherapy compared with advice for low back pain」、現在全文がこちら(PDFファイル)で閲覧できる。 
(大西淳子、医学ジャーナリスト)

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 2018年度ダブル改定で「看取り」の解釈が拡大 記者の眼 FBシェア数:192
  2. 「2025年」大予測! 医療改革は成功?失敗? 日経ヘルスケアon the web FBシェア数:2
  3. 神になりたかった男 徳田虎雄 薬師寺泰匡の「だから救急はおもしろいんよ」 FBシェア数:224
  4. 民間の医療保険? そんなの入る必要ありません Dr.Kの「医師のためのバリュー投資戦術」 FBシェア数:18
  5. 「20年目に給与1500万円」が目安? Cadetto Special●医者の値段 2017 FBシェア数:1
  6. 主訴<腰痛>での救急搬送で見逃せない疾患は? 患者到着前から始まるエマージェンシー臨床推論 FBシェア数:16
  7. 他界した弟に導かれて医師の道へ 人物ルポ■奄美群島の産婦人科医療に挑む小田切幸平氏 FBシェア数:113
  8. 外傷性気胸に胸腔ドレナージは要らない? Dr.倉原の呼吸器論文あれこれ FBシェア数:80
  9. 胸部や腹部のCT検査が腎切除術を増やす JAMA Intern Med誌から FBシェア数:72
  10. レビー小体型認知症の診断、改訂ポイントは? プライマリケア医のための認知症診療講座 FBシェア数:59
医師と医学研究者におすすめの英文校正