2004.09.24

腰痛の患者への理学療法、長期的利益は認められず

 英国の研究者らが、腰痛患者を対象に、理学療法を年に5回程度受けたグループと、最初に1回だけ理学療法士によるアドバイスを得たグループの12カ月後の改善程度を比較する臨床試験を行った。その結果、効果に有意な差は見いだせなかった。詳細はBritish Medical Journal誌電子版に9月17日に報告された。

 英国にも腰痛患者は多い。1998年に腰痛治療に直接費やされた医療費は16億3200万ポンド、うち2億5100万ポンドが理学療法の費用だ。しかし、その効果を証明する確実なデータは無かった。

 そこで、6週以上に渡って軽-中度の腰痛が続いている患者286人を2群に分けて、比較試験が行われた。全患者にアドバイス・ブックが配られた。理学療法群は、まず最初に約1時間の理学的診察を受け、その後、低速脊椎骨関節モビリゼーションや腰椎可動性を高め腹部を強化する訓練等からなる約30分の治療を平均5回受けた。一方、アドバイス群は、理学的診察を1回受け、自己管理の促進と、信条および行動様式の修正を目的とする助言と、アドバイス・ブックに記されている運動を継続するための一般的助言を得た。この間約1時間だった。

 主要な評価点は、12カ月の時点のOswestry質問票に基づくスコアに置かれた。他に2、6、12カ月のRoland-MorrisのスコアとSF-36のスコア等も評価された。その結果、理学療法群の患者の満足度は高いが、12カ月後のOswestryスコアをアドバイス群と比較しても、有意な差は見出せなかった。

 評価が全て質問票を使って行われたことから、より客観的な方法での試験実施が望まれるが、理学療法に費やされる高額の医療費に大きな疑問を投げかけた。

 論文のタイトルは「Randomised controlled trial of physiotherapy compared with advice for low back pain」、現在全文がこちら(PDFファイル)で閲覧できる。 
(大西淳子、医学ジャーナリスト)

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 「金がないから検査はしたくない」への応え方 シリーズ◎岩岡秀明の糖尿病よろず相談所【藤沼康樹編】 FBシェア数:141
  2. さよならNEJM、そしてさよならFDA 池田正行の「氾濫する思考停止のワナ」 FBシェア数:4
  3. 「できるだけ安い薬を出して」と言われたら シリーズ◎岩岡秀明の糖尿病よろず相談所【藤沼康樹編】 FBシェア数:128
  4. 「どう逝きたいか」がリアルに伝わる文書を施設間で… ケーススタディー◎春日井市民病院「ACP相談員」 FBシェア数:27
  5. 「爪剥がし事件」で逆転無罪、正当な医療行為と認定 判例に学ぶ 医療トラブル回避術 FBシェア数:80
  6. 医師のあこがれ? 「ブラックカード」の魅力 Dr.Kの「医師のためのバリュー投資戦術」 FBシェア数:1
  7. 先輩たちが新人を退職に追い込んだ意外な理由 院長を悩ます職員トラブル大研究 FBシェア数:0
  8. 70歳男性。左下腹部痛、血便 日経メディクイズ●救急 FBシェア数:0
  9. インスリンの2回打ちって、もう古い? シリーズ◎岩岡秀明の糖尿病よろず相談所【藤沼康樹編】 FBシェア数:131
  10. アドバンス・ケア・プランニングはどう進める? インタビュー◎意思決定支援なしでは治療できない時代に FBシェア数:16