2004.06.02

【日本医科器械学会速報】 医療用具に関連するヒアリ・ハット、「機器の操作を間違った」が34%

 医療用具に関するヒアリ・ハット事例を分析したところ、「機器の操作を間違った」に分類されたケースが34%に上ることがわかった。5月27日、一般演題「安全対策I」で、東芝メディカルシステムズの石川廣氏が発表した。

 調査分析に当たったのは、日本医療機器関係団体協議会の安全性情報委員会。厚生労働省のヒアリ・ハット事例検討会で報告されている事例を対象に、医療用具に関する258件を抽出。資料をもとに事故要因の分析を行った。

 分析では、元データの評価項目の見直しから着手。「管理不足」では、管理の定義の幅が広すぎることから、使用上のいわゆる誤使用と、使用前の確認作業などの管理問題を分離した。その上で、前者を機器の間違った誤使用とみなして内容を見直した。また、「誤作動」の項目では、機器の誤作動(正しい入力に対して異なった出力)に限定した。「その他」の項目では、機器管理や誤使用などに再分類。「扱いにくい」という項目では、改善要求項目として捉えなおしている。このほか「判定不能」については、判断を下すのにより状況が不確定なものに絞込み、「機器の操作を間違った」では、誤使用と判断した事例を再分類した。

 このような見直しの後に、対象の事例258件を分析したところ、「機器の操作を間違った」に分類しなおされた事例が87件となり、全体の34%を占めた。これに、「管理が不十分であった」が73件、28%で、「判定不能」が35件、14%で続いている(表)。

 分析では、原因の推定も行っているが、メーカーに原因があると推定される事例は「欠陥品・不良品だった」の16件で、その他と判定不能の35件を除いた223件のうち、7%だった。一方、使用者に原因があると推定される事例は、「機器の操作を間違った」の87件、「管理が不十分だった」の73件、あわせて160件に上り、223件のうち72%を占めた。

 なお、メーカと使用者の双方に原因があると推定されるものは、47件、21%だった。 

 石川氏は、これらの分析結果をもとに、医療業界からの提言を取りまとめ中であることも紹介した。

 その際、たとえば、「添付文書で新たな事項や改善を記載するなど、添付文書にのみ頼ることで本当によいのか」「ユーザーの使用環境上の問題はないのか」「機器の機能の増加による弊害は本当にあるのか」「使用者の教育面での問題はないのか」「ユーザビリティと設計はどこまで言及できるのか」などの視点から、検討中であると強調した。(三和護)





Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 医師のあこがれ? 「ブラックカード」の魅力 Dr.Kの「医師のためのバリュー投資戦術」 FBシェア数:1
  2. 女子マネ死亡…AEDを巡る論争に言いたいこと 薬師寺泰匡の「だから救急はおもしろいんよ」 FBシェア数:737
  3. 全身脱力の26歳男性の診断は? 徳田闘魂道場にようこそ〜国家試験と臨床との架け橋〜 FBシェア数:13
  4. 山梨市長逮捕で「医学部裏口入学」を考える 中山祐次郎の「切って縫うニュース」 FBシェア数:37
  5. ガイドラインを引用する訴訟が急増しています 特集◎医療訴訟の落とし穴《インタビュー》 FBシェア数:57
  6. 70歳代男性。残尿感 日経メディクイズ●腹部エコー FBシェア数:2
  7. インスリンの2回打ちって、もう古い? シリーズ◎岩岡秀明の糖尿病よろず相談所【藤沼康樹編】 FBシェア数:106
  8. 「説明を尽くしたのに敗訴」のなぜ 特集◎医療訴訟の落とし穴《動向編》 FBシェア数:513
  9. 医局に入ったら生涯収入が減るものと覚悟せよ Dr.Kの「医師のためのバリュー投資戦術」 FBシェア数:161
  10. 特集「『説明したのに敗訴』のなぜ」が生まれたわけ 編集会議 on the Web FBシェア数:130