2004.03.15

【連載:がんの治療成績を読む】 その13 「同疾病・同病期」比較でも、施設群格差は存在 3期、4期に大きな生存率の違い

 本来、がんの生存率を比較する場合、条件を統一して比較することが大切だ。これまでも繰り返し述べているように、生存率の差は医療技術の差と患者背景の二つに起因すると考えられる。患者背景には、疾病、病期、病態、全身状態(余病の有無)、年齢など多くの因子がある。本来は、こうした予後因子を勘案した期待生存率を患者単位、病院単位で集計し、実生存率と期待生存率を開示することで施設の実力を測るべきだ。だが、現状ではそうした開示は行われていない。  

 今回は、全国がん(成人病)センター協議会に加盟する施設に関して、予後因子の中でも比較的大きな比重を占める疾病種類、病期を揃えて比較したデータがあるので紹介したい。残念ながら「個別」施設ごとでなく、施設「群」ごとの集計ではあるが、がん治療施設によって大きな実力差があることを十分に示唆してくれる興味深いデータである。  

 <>は、胃がん、結腸がん、直腸がん、肺がん、乳がん、子宮がんの6疾病について、施設群、病期別に出した5年生存率だ。<図1〜図6>は、それをグラフにしたものだ。

 一目で分かるのは、3期、4期の生存率が施設群によって大きく異なっている点で、下記のような傾向が認められる。

1.胃がんの4期では、がんセンター群以外の生存率が低い。
2.結腸がんの5期では、総合病院併設がんセンター群が高く、成人病センター群が低い。
3.直腸がんでは、がんセンター群の4期での高さとV期での低さが目立つ。3期の総合病院併設がんセンター群の生存率が他と比べて低い。
4.肺がんでは、2期、3a期、3b期、4期とも施設群ごとに生存率にばらつきがある。
5.乳がん4期では、総合病院群の生存率が低い。

 もっとも統計学的有意性があるかどうかはさらなる情報開示と分析が必要である。今回掲載した生存率は、患者背景のうち疾病と病期は合わせてあるが、その他の病態、全身状態、年齢などの因子は調整されていない。また、疾病や病期によっては症例数が多くはなく、統計学的には誤差が大きいと考えられる。

 だが、疾病・病期別の生存率を出すのは、期待生存率別の施設比較をするための大切な第一歩だ。主な疾病について、疾病・病期別の生存率を施設別に開示することが期待される。施設ごとではさらに症例が少なくなるが、統計学的誤差の数値も添えて出すと解釈しやすくなるだろう。それを数年間続ければ、施設ごとの実力さの有無と、その程度が浮き彫りになるはずだ。

(埴岡健一、日経メディカル

*随時掲載ですが、当面は毎日掲載する予定です。
*読者からの情報提供をお待ちしています。癌の治療成績に関するデータやご意見があれば、お寄せください。今後の連載の参考にさせていただきます。
宛先:khanioka@nikkeibp.co.jp

■<連載目次へ

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 息子が中学受験、それでも地方に転職した医師の決断 医師ヘッドハンティングの舞台裏 FBシェア数:6
  2. 近所で有名な「怖い看護師さん」の処遇に悩む 榊原陽子のクリニック覆面調査ルポ FBシェア数:1
  3. 娘のかかりつけ医選びで知った最近の小児科事情 記者の眼 FBシェア数:93
  4. 医師国試の合格率は88.7%、大学別合格率は? 8533人の新医師が誕生、合格率は90%を切る FBシェア数:1788
  5. これで確定申告できるの? 頼りない税理士に怒り 開業の落とし穴 FBシェア数:2
  6. 梅毒かも、結果が出るまではエッチ厳禁で 井戸田一朗の「性的マイノリティの診療日誌」 FBシェア数:49
  7. 臨床研究法が臨床研究を撲滅する 池田正行の「氾濫する思考停止のワナ」 FBシェア数:9
  8. その免疫療法、本当に推奨できますか? トレンド◎あらゆる癌免疫療法に言及した日本初のガイドライン発行 FBシェア数:407
  9. 患者の同意なく雇用先に診療情報漏示は違法 判例に学ぶ 医療トラブル回避術 FBシェア数:1
  10. はしかを診たこと、ありますか? わかる!院内感染対策 FBシェア数:84