2004.03.15

【連載:がんの治療成績を読む】 その13 「同疾病・同病期」比較でも、施設群格差は存在 3期、4期に大きな生存率の違い

 本来、がんの生存率を比較する場合、条件を統一して比較することが大切だ。これまでも繰り返し述べているように、生存率の差は医療技術の差と患者背景の二つに起因すると考えられる。患者背景には、疾病、病期、病態、全身状態(余病の有無)、年齢など多くの因子がある。本来は、こうした予後因子を勘案した期待生存率を患者単位、病院単位で集計し、実生存率と期待生存率を開示することで施設の実力を測るべきだ。だが、現状ではそうした開示は行われていない。  

 今回は、全国がん(成人病)センター協議会に加盟する施設に関して、予後因子の中でも比較的大きな比重を占める疾病種類、病期を揃えて比較したデータがあるので紹介したい。残念ながら「個別」施設ごとでなく、施設「群」ごとの集計ではあるが、がん治療施設によって大きな実力差があることを十分に示唆してくれる興味深いデータである。  

 <>は、胃がん、結腸がん、直腸がん、肺がん、乳がん、子宮がんの6疾病について、施設群、病期別に出した5年生存率だ。<図1〜図6>は、それをグラフにしたものだ。

 一目で分かるのは、3期、4期の生存率が施設群によって大きく異なっている点で、下記のような傾向が認められる。

1.胃がんの4期では、がんセンター群以外の生存率が低い。
2.結腸がんの5期では、総合病院併設がんセンター群が高く、成人病センター群が低い。
3.直腸がんでは、がんセンター群の4期での高さとV期での低さが目立つ。3期の総合病院併設がんセンター群の生存率が他と比べて低い。
4.肺がんでは、2期、3a期、3b期、4期とも施設群ごとに生存率にばらつきがある。
5.乳がん4期では、総合病院群の生存率が低い。

 もっとも統計学的有意性があるかどうかはさらなる情報開示と分析が必要である。今回掲載した生存率は、患者背景のうち疾病と病期は合わせてあるが、その他の病態、全身状態、年齢などの因子は調整されていない。また、疾病や病期によっては症例数が多くはなく、統計学的には誤差が大きいと考えられる。

 だが、疾病・病期別の生存率を出すのは、期待生存率別の施設比較をするための大切な第一歩だ。主な疾病について、疾病・病期別の生存率を施設別に開示することが期待される。施設ごとではさらに症例が少なくなるが、統計学的誤差の数値も添えて出すと解釈しやすくなるだろう。それを数年間続ければ、施設ごとの実力さの有無と、その程度が浮き彫りになるはずだ。

(埴岡健一、日経メディカル

*随時掲載ですが、当面は毎日掲載する予定です。
*読者からの情報提供をお待ちしています。癌の治療成績に関するデータやご意見があれば、お寄せください。今後の連載の参考にさせていただきます。
宛先:khanioka@nikkeibp.co.jp

■<連載目次へ

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. 2018改定で加速! 診療実績ない病院は淘汰へ 日経ヘルスケアon the web FBシェア数:68
  2. 67歳男性。心電図異常 日経メディクイズ●心電図 FBシェア数:0
  3. 『君たちはどう生きるか』と救急受け入れ拒否 東謙二の「“虎”の病院経営日記」 FBシェア数:73
  4. 糖尿病合併高血圧は尿蛋白陰性ならCa拮抗薬も 特集◎生活習慣病 7つの新常識《2》 FBシェア数:5
  5. 褥瘡治癒の決め手は「亜鉛」にあった リポート◎木を見て森を見ずの褥瘡治療 FBシェア数:550
  6. 130/80mmHg超えたら高血圧?患者数急増へ 特集◎生活習慣病 7つの新常識《1》 FBシェア数:60
  7. 母親の終末期を巡る兄弟の葛藤への対処法 Dr.西&Dr.宮森の「高齢者診療はエビデンスだけじゃいかんのです」 FBシェア数:113
  8. 第二世代抗ヒスタミン薬:アレグラ人気変わらず NMO処方サーベイ FBシェア数:2
  9. なぜ医療機関で「残念な上司」が増殖するのか 裴 英洙の「今のままでいいんですか?」 FBシェア数:414
  10. 「人生の最終段階に関するGL」改訂へ 3月末までの改訂予定で、厚労省がたたき台を提示 FBシェア数:65
医師と医学研究者におすすめの英文校正