2004.01.09

【ミニ解説】 約1万床が開設許可の取り消し寸前 その責任はいずこに?

 厚生労働省は、昨年末、2003年8月末時点の「医療施設動態調査」(概数)を公表した。病床区分届け出の締め切り日時点の施設数や病床数を集計したこの調査によれば、一般病床か療養病床かの届け出をまだ済ませていない「経過的旧その他の病床」は9161床。約1万床が開設許可取り消しの瀬戸際にあったことになる。

 幸い昨年は8月31日が日曜日だったため、翌9月1日に届け出ても法律上有効だった。そこで、一般か療養か最後まで迷った病院の中には、9月1日に届け出たところもいくつかあったようだ。例えば山口県の病院関係者によれば、同県内では9月1日届け出の病院が2施設あったという。

 「一度、一般か療養かを届け出たら変更できない」という情報が広まっていたことが、最終日まで判断に迷った病院があった理由の一つだろう。だが、第4次医療法改正の解説書をよく読めば、それぞれの人員や構造設備の要件を満たせば都道府県知事の許可を受けて変更できる旨の記述はある。厚労省も通知や事務連絡で周知を図ったという。

 「こうした文書を病院の経営者はあまり読んでいないのではないか?プロ意識があると思っていたのに…」。医政局の担当者から、こうした嘆き節が聞かれるのも無理はない。

 もっとも病院側にも言い分はある。厚労省は、これまでに何度か、通知1枚で突然の制度変更を行ってきたというのだ。「ぎりぎりまで届け出なかった病院があったのは、行政に対する不信感の表れ」と説明する病院団体の関係者もいる。

 結果的に、9月1日までに全病院が届け出を終え、開設許可取り消しで入院患者が宙に浮くという事態は避けられた。だが、“外野席”からの無責任な意見だと承知しつつ言えば、開設許可取り消しになった病院が出て社会的な問題になった方が、病院・行政両者に反省を促す契機となって、今後のためにはよかったのかもしれない。(井上俊明、日経ヘルスケア21編集委員)

Information PR

ログインしていません

Close UpコンテンツPR

ログインしていません

もっと見る

人気記事ランキング

  1. ズバリ!up to date問題の出題のヤマはこ… 総合内科専門医試験 「一発合格」への道 FBシェア数:39
  2. 診療拒否が違法か否かを判断する「3つの要素」 裁判官が語る医療訴訟の実像 FBシェア数:143
  3. 大阪北部で地震発生! 救急医の1日 薬師寺泰匡の「だから救急はおもしろいんよ」 FBシェア数:175
  4. 85歳の癌患者に標準治療を行いますか? リポート◎高齢癌患者の治療適否は予後とQOLへの影響で判断 FBシェア数:147
  5. 某球団の熱烈ファンを狙った医師採用戦略 裴 英洙の「今のままでいいんですか?」 FBシェア数:212
  6. 50歳男性、夜中の意識障害、痙攣 日経メディクイズ●心電図 FBシェア数:0
  7. 食べられない高齢者にはこう介入する Dr.西&Dr.宮森の「高齢者診療はエビデンスだけじゃいかんのです」 FBシェア数:174
  8. 患者トラブルの背後に隠れていた「虐待」 なにわのトラブルバスターの「患者トラブル解決術」 FBシェア数:55
  9. プライマリ・ケア連合学会が成人までカバーしたワク… 学会トピック◎第9回日本プライマリ・ケア連合学会学術大会 FBシェア数:107
  10. 身体障害を克服して信玄に仕えた 山本勘助 病と歴史への招待 FBシェア数:1
医師と医学研究者におすすめの英文校正